当前位置:比特时代 > 动态 >

亲爱的BTC,过生日快乐:加密范围的第一份白皮书12岁了

  • 动态
  • 2021-08-03 20:45
  • admin

一篇让人惊讶而又谦虚的论文

大家在中本的报纸上找不到“革命”这个词。颠覆经济秩序,缩小贫富差距,没内容可言。这是一篇关于电子支付——怎么样让它们发挥用途的论文。

就他而言,中本已经获得了巨大的成功。他承诺提供一个可行的P2P数字支付系统,他做到了。12年后,市场价值达到了251亿USD。

BTC是不是仍在破坏环境,支持洗钱者或政治政权,这超出了他的论文范围。可以说,经济分权继续给治理带来挑战。社会需要多少“P2P”支付?更大的国际社会将不能不作出决定。

“BTC:P2P电子现金系统”已经发布了12年,值得记住的是,“革命并不一直遵循开创者的计划,这是一条历史格言。”

中本会失望吗?

中本的愿景是打造一个P2P、去中心化的数字现金系统——如白皮书标题所述。Nakamoto写道,现有数字商务的问题在于,它完全依靠“金融机构作为可信的第三方来处置电子支付”这是数字商务固有些弱点。买卖可以撤销,银行需要调解纠纷,买卖本钱高。白皮书导言的第二段介绍了中本的解决方法:大家需要的是一个基于加密证明而非信赖的电子支付系统,允许任何有意愿的一方直接进行买卖,而无需可信的第三方。

论文发表12年来,P2P买卖的需要不受第三方干预,这已成为BTC理论界的一个信念。然而,回想起来,中本在这方面的设想是不是达成了?纽约大学伦纳德•n•斯特恩商学院(Leonard n.Stern School of business)的金融学教授大卫•耶马克(David yermack)对协整(cointegraph)表示:我觉得对中本来讲,最被人失望的是,矿池乃至央行等实体的区块链治理正变得愈加集中,这部分实体将推源于己的数字货币。中本的使命是挑战央行的霸权地位。具备讽刺意味的是,数字虚拟货币的最大发行者好像是央行本身。”中本可能会对现在主导BTC协议的集中池的治理感到震撼,”安吉尔补充道,皮耶尔斯补充说,中本对“BTC的主要买卖不是通过P2P买卖,而是由一家集中的交易平台或公司来介导”感到失望。

预防欺诈

数字买卖中的欺诈问题一直存在。中本网在BTC白皮书中提出了一种解决经典“双花”问题的办法:犯罪分子将同一代币消费两次,这在电子货币中并不难做到。他用一个“P2P分布式时间戳服务器来生成事务时序证明”通过这种不可逆转的买卖,卖家可以免受欺诈,”中本讲解道

现在,解决双华问题被觉得是中本最大的收获之一。他的BTC区块链从未被黑客攻击过(尽管对很多BTC数字货币交易平台而言并不是这样)。然而,与数字支付有关的欺诈行为并未被排除在该系统以外。这会让BTC的开创者感到沮丧吗?

假如他不存钱,他不但不会成为一种省钱的方法,反而会感到失望。除此之外,中本将“悼念BTC历史导致的日益紧急的不平等。一些早期的用户变成了鲸鱼,而另外99.9999%的人不是鲸鱼。”然而,大家仍然相信BTC的创造者,无论是男士、女人还是群体,都会对BTC的广泛应用感到惊讶,正如耶马克(yermack)所概述的:区块链项目的增长与以BTC形象创建的数千种数字虚拟货币和代币将使中本感到惊讶。一个有启发性的证据是,2010年,中本将BTC区块链的区块大小固定为1MB,并神秘地评论道:“大家可以在需要时随时增加。耶尔马克接着说,他预计BTC区块链在将来五六年内不会超载,“BTC的不同支持者之间会有一场争论,关于怎么样进一步扩大区块链的容量,现在还没解决。”

希勒曼补充说,中本的大多数原始软件代码在过去的12年中已经被更改或替换,但BTC仍然保留了其重要的基本品质,包括“2100万枚代币固定提供、开放存取、抗审查/防篡改”我相信中本会对这部分持续到今天的软件优化和改进感到认可。”

中本的遗产是什么?

中本白皮书历经十余载,其意义何在?在金融范围,“它鼓励金融公司和央行优先评估其技术,同时考虑到数字和一直在数字平台上的增长,”Pieters说,“在某些状况下,比如重新审查CBDC,即便不直接使用区块链技术,这致使了对新系统的探索。”

“BTC和区块链已经从根本上改变了货币世界,”诺尔补充道,“工作量证明、分布式账本技术、可编程货币和智能合约等术语目前已成为认真研究货币和金融将来的人的词语。”希勒曼补充道:大家也刚最初知道其潜力金融范围以外的区块链技术的影响,如数字身份,解决不真实新闻和篡改公选的问题。”纽约大学的耶马克说:“2008年中本的论文发表是保存财务记录的一个要紧转折点。大家才刚最初知道影响,但影响好像非常大。”

中本是环保主义者吗?

尽管白皮书对买卖成本、CPU功率、互联网节点、工作负载证明链,甚至赌徒的攻击等问题谈了不少,但对周围更大的世界,包括环境,并没做太多的讲解。安吉尔觉得,中本将对特币挖矿导致的环境破坏感到震撼,他还说:“以现在的算力和挖矿效率来看,仅BTC挖矿就消耗了约70亿瓦的电力,等于切尔诺贝利的7座发电厂。”

尽管对中本的政治看法知之甚少,但他以第一个加密区块链的形式创造的东西,也会遭到央行数字虚拟货币定义的干扰,并补充说,在某些状况下,“这部分货币是为专制政府设计的,目的是对其人口进行更多的监督和控制”

关注白皮书本身,货币历史学家、诺尔历史咨询公司(noel history consulting)总裁富兰克林•诺尔(Franklin Noll)对协整(cointegraph)表示:“他的重点是迅速、匿名、低本钱、非中介、不可逆的买卖。到现在为止,BTC买卖和很多其他区块链买卖尚未发现这样迅速、匿名或低本钱。”他补充道:希勒曼补充道:“我相信中本会期望看到更多用非推广托管钱包来存储和买卖BTC,”他讲解说,代表BTC所有者管理私钥的推广托管公司“与传统银行类似”,他觉得“中本不喜欢可信的第三方金融中介机构。

2008年十月31日,中本网发表了一篇长达9页的论文,描述了一种叫做BTC的新在线支付系统。就个人而言,这份匿名白皮书要么催生了金融技术革命,要么正如一些人所觉得的,“史上最大的骗局”

为了纪念ETH2周年:一个P2P的电子现金系统,cointegraph邀请读者评论作者的长期愿景。中本会对过去12年BTC和区块链技术的进步和演变感到认可吗?

乔治敦大学麦克唐纳商学院(McDonough School of business)的副教授詹姆斯·安吉尔(James angel)对协整(cointegraph)表示:“伴随应用程序、智能合约和代币发行的兴起,除去引发支付革命外,还引发了一场金融革命。”“他非常高兴看到我们的愿景得到进步和应用,”吉娜•皮特斯,芝加哥大学的一位经济学助理教授告诉cointelleger

区块链.com负责BTC研究的加里克·希勒曼(Garrick hileman)在同意cointegraph采访时说:“BTC白皮书的影响不只局限于金融范围,还值得与个人电脑和网络等其他重大技术革新一道遭到尊重。”

  • 关注微信
下一篇:没有了

猜你喜欢